De la 81 a la 90

Las personas identificadas con esta web, sean vascos o no, pueden enviar sus cartas o artículos a la dirección electrónica de V.O.P. vascospain@interbook.net para que sean publicados en esta sección.

AVISO IMPORTANTE: Los artículos se enviarán como E-Mail simple; los que lleguen como archivo adjunto no se abrirán.

PREGUNTA AL P.N.V. (A. Pastor)

Señores del PNV

Como partido político democrático que dicen que son, los ciudadanos tenemos derecho a exigirles que nos aclaren algunos puntos de sus actitudes:

1.- ¿Cuáles son las prioridades objetivas y políticas de su partido?

Entiendo que una de sus prioridades es la independencia del pueblo vasco. Pero ¿está por encima de cualquier otra? ¿no contemplan siquiera la defensa de los derechos humanos, no solo de los vascos, sino de todos los hombres, incluidos el resto de los españoles? Sus pactos con EH parecen confirmar que su objetivo, por encima de cualquier otro, es la independencia. Entonces ¿qué es lo que les diferencia de EH y ETA, cuyos objetivos prioritarios son los mismos? Podrían contestar que el PNV condena la violencia, mientras que EH la lamenta como mal necesario. Condenan la violencia con palabras, pero ¿serían capaces de encerrar de por vida a un asesino, o condenarle de verdad, y ejecutarle? ¿Qué significa condenar? Me temo que ustedes no condenan, sólo lamentan...

2.- ¿Cuál es su actitud respecto a los presos de ETA?

¿Son criminales o presos políticos? Si son meros criminales, ¿por qué se preocupan de éstos, y no de otros, como los violadores o quienes maltratan a sus mujeres? Al ignorar al resto de criminales, sospecho que los consideran presos políticos. Por tanto, disparar 6 balas por la espalda a un hombre de Málaga que pasea con su familia, es para ustedes un acto político ¿de libertad?. Suena terrible.

Estos "presos políticos", que luchan por la libertad de su pueblo, supongo que serán los héroes de la Patria Vasca en el futuro, como lo fueron Daoiz, Don Pelayo o el Cid, y supongo que en ese futuro ustedes, en su país, los homenajearán como merecen. Pero no piensen que serán ustedes, los políticos que no tuvieron el valor de subir al monte con las pistolas y arriegarse a acabar en la cárcel. Serán los "luchadores" de ETA los héroes.

Quizá les convenga repasar quiénes son esos héroes, que ahora "malviven" en las cárceles, separados de sus seres queridos. Son esos hombres que han tenido el "coraje" de decidir que por su patria merece la pena mancharse el alma con sangre inocente. Su valentía para disparar por la espalda -arriesgándose a no ser mirados e interrogados por su víctima- no tiene límites, y serán unos estupendos héroes vascos... Y en medio de tanto valor y decisión, sólo puedo ver un pero; que los grandes héroes vascos no pueden estar lejos de mamá. Ni siquiera por su patria. Porque una cosa es la patria y otra cosa es mamá...

Pero tampoco es tan grave. Ahí están ustedes para reclamar que los héroes puedan ver a mamá todos los días, y acabar con tan "inhumano" sufrimiento. Después de todo, todos oímos aún cómo Don Pelayo, El Cid, Don Juan de Austria, El capitán Velarde y el cura Merino, llamaban a mamá mientras construían sus leyendas con su sangre y la de los suyos...

3.- ¿Cuál es su proyecto de futuro para el País Vasco?

Quizá deberían plantearse que, una vez alcanzada la independencia vasca, sus actuales socios de gobierno -de ideas marxistas- tratarán de imponer su modelo de gobierno. Con unas ideas políticas tan distantes de las suyas, ¿qué les hace pensar que no van a usar con ustedes, los miebros del PNV, el mismo método que vienen utilizando con el resto de los españoles para hacerles entrar en razón?

4.- Si su objetivo es la independencia ¿qué provecho podrán sacar los vascos de ello?

¿Habrá más empresas vascas, y más ricas? ¿Habrá más trabajo para los vascos, y mejor pagado? ¿Aumentará repentinamente la inteligencia y belleza de vascos y vascas? ¿Desaparecerán los crímenes para siempre? ¿Acabarán la drogadicción y demás vicios de la sociedad?...

No parece que la respuesta a estas preguntas dependa de la situación de independencia respecto a nadie, sino más bien de la habilidad de los gobernantes. Su partido lleva muchos años gobernando en el País Vasco, y no parece haber alcanzado ninguno de esos objetivos...

Les he tratado educada y respetuosamente, supongo que porque no han matado ninguno de los míos. Tampoco creo que corra peligro ninguno de los suyos, así que espero una respuesta educada y respetuosa a las preguntas que les planteo. Los ciudadanos, los mismos que les votamos, tenemos derecho a ello.

Atentamente.

CARTA ABIERTA AL SR. IBARRETXE (A. Pastor)

Sr. Ibarretxe:

Me dirijo a Vd. para pedirle que me haga una aclaración, si no es mucha molestia.

Con la avalancha informativa de este último fin de semana, me había parecido entender que un concejal de Malaga había sido asesinado por un comando de ETA.

Ahora estoy hecho un lío y no soy capaz de aclararme, pues esta misma tarde, oyendo al Sr. Arzalluz por televisión, he llegado a la conclusión de que ha sido todo lo contrario, o sea, si no lo he entendido mal, parece ser que un comando del PP ha asesinado a un concejal del Pene-Uve, familiar muy allegado del Sr. Arzalluz.

Debe comprender mi despiste, aquí, en el resto de España, no tenemos acceso a la libertad informativa de Euskal Telebista, o quiza es que yo soy tonto y no me entero de nada.

Estoy realmente conmocionado, confundido y hecho un mar de lagrimas. Desde aquí quiero expresar mi repulsa por este nuevo atentado que viene a turbar la paz del País Vasco, y quiero emplazar públicamente al PP, para que deje ya de asesinar a los concejales del Pene-Uve.

Por favor, dígale al Sr. Arzalluz de mi parte, que siento muchísimo la pérdida de ese ser querido que lo fue todo para él, que me disculpe por haberlo llamado hijo de puta y todo lo demás, y que un día de éstos le enviare una corona de flores.

LA PRENSA EUROPEA (Artículo del diarío La Razón)*

01/08/00

La Prensa alemana llama «cobarde» a Arzallus y dice que «Euskadi no es libre»

Los diarios europeos critican el papel del PNV

Uno de los principales periódicos alemanes, el Frankfurter Allgemeine Zeitung, se hizo eco ayer de la situación que atraviesa el País Vasco en un editorial en el que, entre otras cosas, asegura que es una Comunidad que «no forma parte de la Europa libre y democrática» y acusa a Arzallus de «cobarde».

Redacción - Madrid .-
      El diario más influyente de la Prensa alemana, el Frankfurter Allgemeine Zeitung, dedicó ayer uno de sus editoriales a la situación que atraviesa el País Vasco después de la dura ofensiva de atentados que la banda terrorista Eta está llevando a cabo.
    Entre otras afirmaciones, el mencionado diario asegura que «la Comunidad autónoma española no puede ser considerada ya como parte de la Europa libre y democrática», así como que «Eta coloca en sus listas mortales a todos los vascos que se reconocen partidarios de los partidos no nacionalistas». De esta situación, el periódico responsabiliza directamente a Javier Arzallus, del que dice que «ha guardado un cobarde silencio sobre los últimos asesinatos».
      El texto está firmado por Walter Haubrich y dice que «la Comunidad autónoma española Euskadi -País Vasco- no puede ser considerada ya como parte de la Europa libre y democrática. Más de dos tercios de los dos millones de personas que viven ahí han admitido abiertamente que tienen miedo a hablar sobre política, que no se atreven a hablar libremente. En las calles se asesina, y mientras los asesinos abandonan sin prisa el lugar de su crimen, cientos de espectadores se quedan inmóviles, petrificados. La organización separatista Eta coloca en sus listas mortales a todos los vascos que se reconocen partidarios de los partidos no nacionalistas. Los nacionalistas supuestamente moderados, que siguen argumentando en términos racistas, carecen de credibilidad como demócratas mientras mantengan su pacto con Eta y sus aliados. El líder del PNV que gobierna el País Vasco, el cínico estratega Arzallus, ha guardado un cobarde silencio sobre los últimos asesinatos. Su instrumento abúlico, el débil jefe del Gobierno vasco, Ibarreche, debería dimitir cuanto antes, si no quiere pasar a la historia como corresponsable de los asesinatos de Eta».

En toda Europa

      Siendo la más contundente, la Prensa alemana no es la única que se dedica a analizar la situación vasca. Varios periódicos europeos destacaban ayer en sus páginas artículos sobre el último atentado de la banda terrorista ETA.
      Periódicos como «Le Figaro», «Le Soir» y «Financial Times» han destacado el carácter «absurdo» de que un partidario del diálogo con la banda, como era Jáuregui, hay sido la séptima víctima de ETA después de la ruptura de la tregua, en diciembre de 1999.
      Los tres periódicos recogen el estudio de la Universidad del País Vasco en el que se afirma que el 15 por ciento de los vascos prefieren irse de su tierra si no cambia la situación y que un tercio de la población prefiere no meterse en política por miedo a represalias.
      Además, el 71 por ciento cree que el Gobierno de José María Aznar no ha tenido un comportamiento positivo durante los 14 meses de tregua de ETA.
      «Financial Times» destaca además, que la patronal vasca, Confebask, ha empezado a hablar en contra de los «impuestos revolucionarios» de la banda terrorista y de su preocupación por las recientes explosiones de coches bombas en los barrios residenciales de Bilbao. En España las reacciones al último atentado se siguieron sucediendo. Por ejemplo, desde dentro del propio entorno de EH, donde el concejal Pachi Zabaleta, pidió ayer al PSOE que liderase un proceso de paz, al tiempo que exigió a la banda terrorista una nueva tregua.

*Artículo enviado por La Paloma

EL TIEMPO SE AGOTA (Antonio Papell - Diario de Mallorca)*

01/08/00

El tiempo del PNV se está agotando. En las etapas críticas los nacionalistas vascos están atravesando una terrible crisis, consecuencia de la falta de reflejos para rectificar después de una decisión equivocada, el declive de las personas y de las organizaciones suele llegar a un punto de no retorno pasado el cual el daño infligido por la propia decadencia, a sí mismos y los tejidos sociales en que se imbrican, es ya irreparable.

El PNV está hoy en el fondo del pozo-trampa urdido por los radicales. Y todas las salidas del atolladero están cegadas: no es posible avanzar en el camino de la negociación que representaba Estella por razones obvias, porque está sembrado de cadáveres; no cabe la posibilidad de un regreso suave al origen, al gobierno tripartito, porque ninguna formación estatal se avendrá hoy a llegar a acuerdos con los líderes desgastados de una formación que ha cometido dramáticas torpezas y que ha ido demasiado lejos en su aventura soberanista con tan malas compañías; tampoco es posible ganar tiempo porque Euskal Herritarrok, la formación en que se apoyaron los nacionalistas para hacer a Ibarretxe lehendakari y para dar estabilidad a su gobierno, ya ha dicho que no va a apoyar al PNV en Vitoria como “mal menor”: la victoria de los “duros” contra los “políticos” en el mundo radical ha llevado al brazo político de ETA al mismo frenesí que manifiestan los terroristas.

En la actual circunstancia hay que recalcar el adjetivo “actual” porque nada es eterno en la política ni en la sociedad no existe una solución “política” a este drama. La actitud de EH lo pone sumariamente de relieve. Patxi Zabaleta acaba de pedir al PSOE que lidere una iniciativa de paz, que medie para la formación de un foro que dé acogida a todos para la búsqueda de una solución política. Y para respaldar su propuesta, ha recordado que ésta era la postura del asesinado Juan María Jáuregui, junto a Odón Elorza uno de los máximos exponentes del dialogante socialismo guipuzcoano. ¿Cómo se puede formular esta demanda a las pocas horas de que los mentores ideológicos de Zabaleta asesinaran precisamente a Jáuregui? ¿En qué mente humana cabe la pretensión de que este asesinato pudiera potenciar la propuesta del asesinado?.

Infortunadamente el sentimiento de contrariedad es sincero en quienes en algún momento llegamos a pensar que los últimos intentos de diálogo podrían fructificar y no existe hoy otro camino que el que nunca debió haberse abandonado: las legítimas aspiraciones nacionalistas del PNV deben colocarse detrás, y no delante, de los grandes principios democráticos. Euskadi sólo podrá ampliar sus libertades “nacionales” (en el supuesto de lo que desee verdaderamente una mayoría de la sociedad) una vez que haya acabado la violencia, que semejantes demandas políticas puedan ser planteadas con serenidad y sin la presión exorbitante de la lucha armada. En otras palabras, no existe un verdadero dilema ante el PNV: o acepta la racionalidad que marca la arremetida de ETA, la recomposición sincera y definitiva de la unidad de todos los demócratas que sin duda necesitará, para ser efectiva, cambios en la cúpula del nacionalismo, o se encaminará a sabiendas hacia la inexorable escisión que, por cierto, acaba de mencionar con preocupación Iñaki Anasagasti como hipótesis peligrosa y nada lejana.

Es bien significativo el hecho constatable de que, a medida que arrecia la brutal agresión etarra, centrada en los políticos del PP y del PSOE, se está generando un movimiento espontáneo de solidaridad interna en la sociedad civil y en la clase política. Si tras el asesinato de Fernando Buesa se explicitaron aún en la calle las fisuras abiertas por Lizarra, la manifestación del pasado domingo en San Sebastián, en airada protesta por el asesinato de Juan María Jáuregui, fue plenamente unitaria. No hubo discusión sobre los matices del acto, el texto de la pancarta o los móviles de la concentración. Se vio tan claro que había que expresar la unanimidad ante el delirio, se entendió de forma tan diáfana que la agresión nos alcanzaba a todos, que la primera fila de la marcha era una gozosa confusión que reflejaba la verdadera pluralidad vasca.

Ahora sólo falta traducir al plano institucional e interpartidario esta solidaridad que ha hecho estallar ETA como consecuencia indirecta de su absurda campaña. Y nadie debe insinuar siquiera que se ha perdido el tiempo en el viaje absurdo de ida y vuelta a Lizarra: hoy ya se sabe, sin la menor duda razonable, que ese “final dialogado” de la violencia, que algún día habrá de llegar, no puede consistir en aceptar las tesis de los violentos. La propuesta de arrastrar hacia parajes democráticos a quienes han asesinado brutal e indiscriminadamente a cientos de personas para conseguir una utopía no es viable. Aquí, como en Irlanda, la sociedad podrá un día “absorber” y perdonar a los violentos, pero de ningún modo pasará por las horcas caudinas de su intransigencia ni aceptará el delirante proyecto revolucionario de quienes practican el tiro en la nuca.

Pero el tiempo del PNV se agota: cuanto más se demore en aceptar la evidencia, en renovarse internamente, en desplazar a quienes lo han situado al borde mismo del abismo, más progresará su descomposición interna, más insoluble será su divorcio con grandes capas sociales que hoy contemplan con horror sus vacilaciones.

*Artículo enviado por La Paloma

ARZALLUZ PREGUNTA (Fernando G. Delgado - Diario de Mallorca)*

01/08/00

Arzalluz trata ahora de hacer a los demás las preguntas que ya él debería de haberse contestado. Preguntaba ayer mismo al nuevo secretario general del PSOE, que acababa de asistir al entierro de un compañero asesinado, si cree él que con medidas policiales se acaba con ETA. No sé lo que pensará contestarle Zapatero, aunque ayer mismo, quizá respondiéndole, pidió más medios y apoyos para las fuerzas policiales. En todo caso, supongo que respondería lo que cualquiera: no sólo con eso, también con eso. Pero está bien que Arzalluz empiece a preguntar y a responder. Porque es un hombre que suele irritarse si le preguntan lo que no le conviene, y si su interlocutor pone vehemencia a la pregunta, bufa cabreado y no contesta. Las preguntas que se le han hecho han sido por lo general concretas, pero sus respuestas, las veces que decidió contestar, fueron casi siempre ambiguas. Hasta que la realidad de sus pactos en Estella descorrieron todos los velos. El PNV quizá añore ahora los tiempos en que nadaba y guardaba la ropa, pero si la tregua, y sus siniestras horas posteriores, han traído algo menos malo, eso es un PNV a pecho descubierto. Arzalluz, que acusaba ayer a ETA de autista, ofendiendo a los que padecen de ese mal, sufre al parecer de lo mismo, y no es mi intención molestar al autista. Bueno sería que la pregunta de ayer a Zapatero fuera la primera de un diálogo que llevara al PNV a la recuperación de la lucidez. Aunque para eso, quizá sea necesario que el PNV, más que preguntar a los demás, encuentre su joven zapatero para una horma nueva. Mucho me temo, sin embargo, que siga con la misma horma, dogmática y vieja. Sin respuestas.

*Artículo enviado por La Paloma

ANTINAZIONALISTA (Javier)

Como comprobaréis por el título soy de esas personas que aún piensan que el NAZIonalismo es FASCISMO, y más después de haber estado viviendo (por razones de trabajo) en zonas como Elgoibar, Eibar, Mondragón, etc.

Precisamente en Mondragón tuve que ir a una empresa donde la gente hacia ostentación clara de significación con ETA, sin ningún problema por parte de sus responsables (probablemente por miedo o por que ellos también pertenezcan a LAB), el caso es que tras este hecho deje de comprar los productos de dicha empresa, por lo que os pido a vosotros, si esto es posible, que me mandéis a esta dirección las EMPRESAS QUE APOYAN A ETA, bien a través de Gestoras, EH, etc. Creo que la fortaleza del fascismo consiste en la fuerza bruta, la intolerancia y sobre todo en la incapacidad de los demócratas para creer que sean realmente tan miserables como demuestran las declaraciones de los representantes nazionalistas, sin embargo estoy convencido que es posible vencerlos con nuestra determinación y el derecho que nos da la realidad de las cosas, pero para que este proceso sea menos traumático (haya menos muertos) ayudaría que nosotros, que hasta ahora hemos sido tolerantes, empezásemos a boicotear económicamente y socialmente a los violentos en todas sus formas.
Admiro muchísimo vuestro coraje. Un fuerte abrazo.